Nekalá súťaž v prostredí internetu: Doménové meno a nekalá súťaž 1

Konanie žalovaného spočívajúce v registrácii domén obsahujúcich označenie dominantného prvku chráneného ochrannými známkami žalobcu, je nekalosúťažným konaním podľa § 44 OBCHZ. Odvolací súd sa v tomto smere stotožňuje s právnym názorom Krajského súdu v Bratislave vyslovenom v uznesení č.k. 2Cob/210/2013-546 zo dňa 12.08.2013, ktoré prevzal aj súd prvej inštancie do odôvodnenia napadnutého rozsudku, v ktorom súd uviedol: „Tým, že žalovaný má registrované domény obsahujúce uvedený slovný prvok, môže dôjsť k porušeniu ochranných známok žalobcu, a to bez ohľadu na to, či sú aktívne.“ Odvolací súd dodáva, že samotná skutočnosť, že v danom momente žalovaný uvedenú doménu nevyužíva, nemusí nutne znamenať, že tak nemôže urobiť v budúcnosti. Taktiež skutočnosť, že na napadnutých doménach žalovaný v súčasnosti neuvádza žiadny obsah, nie je právne významná. Odvolací súd dáva za pravdu žalobcovi v tom, že samotná držba napadnutých domén žalovaným, má vo vzťahu k žalobcovi blokujúci charakter, a v dôsledku tejto držby žalobca nemôže používať svoju ochrannú známku v priestore slovenského internetu pre účely prezentácie svojich služieb, držba napadnutých doménových mien bráni žalobcovi v plnom využití jeho ochranných známok. Uvedené domény preto i napriek tvrdeniam žalovaného zasahujú do práv žalobcu k zapísaným ochranným známkam. Odvolací súd sa stotožňuje s právnym názorom súdu prvej inštancie, že predmetné konanie žalovaného je nekalosúťažným konaním podľa § 44 OBCHZ.