Nejednotnosť rozhodovacej praxe ani charakter žaloby o vylúčenie veci z konkurznej podstaty nie sú dôvodom pre aplikáciu § 257 CSP

I. Súd prvej inštancie zhodnotil ako dôvody hodné osobitného zreteľa nejednotnosť rozhodovacej praxe v otázke prelomenia zásady nemo plus iuris pri nadobúdaní vlastníctva k nehnuteľnosti, ktorú okolnosť bez ďalšieho nemožno podľa názoru odvolacieho súdu považovať za dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré by bolo potrebné inak úspešnej žalovanej nepriznať náhradu trov konania.

II. Takýmto dôvodom nie je ani charakter prejednávanej veci. Charakter žaloby o vylúčenie veci z konkurznej podstaty sám o sebe nie je dôvodom, ktorý by bolo možné považovať za dôvod hodný osobitného zreteľa na to, aby súd nepriznal úspešnej strane náhradu trov konania.

Spisová značka: 3Obo/4/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 14. 11. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania



Civilný sporový poriadok
Zákon o podmienkach prevodu majetku štátu na iné osoby
Zákon o konkurze a vyrovnaní
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.