Nedoručenie návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie protistrane nezakladá zásah do jej základných práv

Pri návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie zákon nestanovuje povinnosť doručiť návrh protistrane. Ustanovuje iba to, že ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalobcu tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie. Z toho ustanovenia možno dospieť k záveru, že návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie nie je nevyhnutne potrebné doručiť protistrane, rovnako však nevylučuje, aby súd pred rozhodnutím takto postupoval. Preto pokiaľ okresný súd nedal sťažovateľke možnosť vyjadriť sa k návrhu žalobcu, nemožno tento postup vyhodnotiť ako rozporný so zákonom, a teda ani ako rozporný s jej základnými právami. V merite veci sa naďalej koná a sťažovateľka môže účinne využívať dostupné prostriedky procesnej obrany na preukázanie neopodstatnenosti uplatneného nároku žalobcu. Napadnuté uznesenie okresného súdu nie je zaťažené takou procesnou vadou, ktorá by bola spôsobilá zasiahnuť materiálne do sťažovateľkou označených práv.

Spisová značka: I. ÚS 614/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 10. 11. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
rozhodnutie súdu / rozsudok pre zmeškanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.