Nedoručenie doplnenia žaloby o nový žalobný bod žalovanému je dôvodom na zrušenie rozsudku
I. Podanie zo dňa 24. 6. 2019 nazvané ako Stanovisko je podľa svojho obsahu (§ 55 ods. 3 SSP) potrebné považovať za doplnenie žaloby v sociálnych veciach o nový žalobný bod, ktoré je v tomto type konania možné vykonať aj po uplynutí lehoty na podanie žaloby (§ 203 ods. 1 SSP).
II. V uvedenom podaní žalobkyňa jednoznačne uviedla, že žiada ako predbežnú otázku vyriešiť samotnú zákonnosť rozhodnutia Sociálnej poisťovne s poukazom na uvedený právny názor a námietku premlčania, ktorá bola ako jediná podaná v správnej žalobe, riešiť následne. Bolo preto povinnosťou správneho súdu pristupovať k tomuto podaniu ako k doplneniu žaloby a doručiť ho v zmysle § 105 ods. 2 písm. a) SSP na vyjadrenie žalovanej. Uvedené sa nestalo a o existencii doplnenia žaloby sa žalovaná dozvedela až v odôvodnení napadnutého rozsudku. Uvedené predstavuje dôvod na zrušenie napadnutého rozsudku v zmysle § 440 ods. 1 písm. f) SSP.