Nedodržanie zákonnej lehoty v konaní pre rozhodnutie, ako dôvod pre zrušenie napadnutého rozhodnutia a nemožnosť použitia námietky zaujatosti k starostovi obce
K námietke, že stavebný úrad nerozhodol vo veci v zákonnej lehote, a nedošlo ani k predĺženiu lehoty odvolacím orgánom a upovedomeniu účastníkov konania o predĺžení lehoty, aj podľa najvyššieho súdu samotná skutočnosť, že stavebný úrad začal konanie takmer po 7 mesiacoch po obdržaní záznamu zo Stavebnej inšpekcie, čím nedodržal v konaní zákonné lehoty pre rozhodnutie, nemôže byť dôvodom pre zrušenie napadnutého rozhodnutia ako to namietal žalobca, pretože inak neboli splnené zákonné podmienky pre odstránenie predmetnej stavby. Nedodržanie procesnej lehoty správnym orgánom Správny poriadok kvalifikuje ako nečinnosť a účastník konania sa za splnenia zákonných podmienok môže domáhať nápravy príslušnými právnymi prostriedkami. Nedodržanie procesnej lehoty nemá za následok v zmysle Správneho poriadku nemožnosť rozhodnúť vo veci.
Aj podľa názoru najvyššieho súdu je právne irelevantná námietka žalobcu ohľadom príbuzenského pomeru staviteľov s bývalým starostom obce, keďže v danom prípade nie je možné námietku zaujatosti použiť, keďže ako správny orgán vystupuje jediná fyzická osoba (starosta obce), ktorá navyše nemá postavenie zamestnanca správaného orgánu.