(Ne)vyhovenie návrhu predloženia prejudiciálnej otázky súd nemusí zdôvodňovať
Prejudiciálne konanie sa považuje za užitočné vtedy, ak sa v prípade pred vnútroštátnym súdom nastolila nová otázka výkladu, s ktorou sa spája všeobecný záujem na jednotnom uplatňovaní práva EÚ, alebo ak existujúca judikatúra neposkytuje potrebné objasnenie na riešenie novej právnej situácie. Je však vždy výlučne len na vnútroštátnom súde, ktorý vec prejednáva, aby posúdil potrebu návrhu na začatie prejudiciálneho konania, ako aj relevantnosť otázok, ktoré položí SDEÚ. Preto možno konštatovať, že okolnosť, že dovolatelia súdu prvej inštancii navrhovali predloženie prejudiciálnych otázok a či tento súd návrhu vyhovel, alebo nevyhovel, je bezpredmetná, nakoľko predloženie návrhu na začatie prejudiciálneho konania je výslovne v kompetencii súdu, a to vnútroštátneho, ktorý ten-ktorý spor prejednáva. Z uvedeného teda vyplýva, že takto nemohlo ani dôjsť k porušeniu (akéhokoľvek) práva dovolateľov.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies