Následná dohoda uzatvorená bez písomnej formy zmluvy, ktorá bola vyžadovaná v zmluve o dielo

Zo skutočnosti, že písomne uzatvorená zmluva obsahovala ustanovenie, že môže byť zmenená výlučne dohodou strán v písomnej forme však nevyplýva, že následná, inak než písomne uzavretá dohoda zmluvných strán tejto zmluvy nemôžu byť dohodou o zmene písomnej zmluvy uzavretej z hľadiska formy v rozpore s dohodou v písomnej zmluve, ale že pôjde o inú, ďalšiu zmluvu o dielo.

Spisová značka: 23 Cdo 332/2010
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 12. 2011
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Zmluvy v obchodnom práve
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: zmluva o dielo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
IV.ÚS 304/98 (Nepřezkoumatelnost rozsudku, která představuje porušení ústavně zaručeného práva na soudní ochranu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.