Následky nesprávneho poučenia týkajúceho sa lehoty na odvolanie uvedeného v opravnom uznesení

Nesprávne poučenie súdu prvého stupňa uvedené v opravnom uznesení, ktoré bolo účastníkovi doručené ešte pred uplynutím lehoty na podanie odvolania do opravovaného rozhodnutia a ktoré sa týkalo lehoty na odvolanie proti opravovanému rozhodnutiu, má za následok, že odvolanie proti opravovanému rozhodnutiu za považuje za včasné, i keď bolo podané po uplynutí pätnásťdňovej lehoty, pretože sa odvolateľ riadil nesprávnym poučením o odvolaní proti opravovanému rozhodnutiu uvedeným v opravnom uznesení.

Spisová značka: 21 Cdo 1933/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 9. 2016
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
civilné konanie
opravné prostriedky
poučenie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1933/2016(Odvolání,Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2016
29 Cdo 3719/2012 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
29 Odo 310/2002 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.