Nariadenie zabezpečovacieho opatrenia na pohľadávku z účtu vyžaduje špecifikáciu jej výšky

I.  Ak navrhovateľ mienil zriadiť záložné právo na pohľadávku odporcu z účtu v banke, potom mal presne uviesť rozsah záložného práva, t.j. uviesť výšku peňažných prostriedkov na účte odporcu v banke, ktoré majú byť záložným právom postihnuté.

II. Navrhovateľom novo formulovaný petit neobsahuje oproti pôvodnému petitu žiadne obmedzenie záložného práva, ktoré navrhuje zriadiť, keďže absentuje výška finančných prostriedkov na účte v banke, ktorá má byť postihnutá záložným právom, t.j. absentuje špecifikácia pohľadávky (aj jej výškou), ako predmetu záložného práva, nakoľko suma finančných prostriedkov na účte v banke môže byť premenlivá a záložné právo musí jednoznačne vymedziť, aká ich výška je postihnutá zriadením záložného práva.

Spisová značka: 43Cob/93/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 20. 11. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Exekučný poriadok
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.