Námietka premlčania v rozpore s dobrými mravmi
Pri hodnotení toho, či výkon práva namietať premlčanie uplatneného nároku nie je v rozpore s dobrými mravmi podľa § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, je potrebné posúdiť, či výkon tohto práva nebol len prostriedkom umožňujúcim poškodenie druhého účastníka právneho vzťahu, zatiaľ čo dosiahnutie vlastného zmyslu a účelu sledovaného právnou normou by zostalo vedľajšie a z hľadiska konajúceho by bolo bez významu. Išlo by tak o výkon práva, ktorý je formálne v súlade so zákonom, avšak v skutočnosti by to bol výraz zneužitia tohto subjektívneho práva, t. j. o šikanu na úkor druhého účastníka. Tieto okolnosti musia byť naplnené vo výnimočnej intenzite tak, aby odôvodňovali odopretie práva uplatniť námietku premlčania, a tým aj zásah do princípu právnej istoty... Dôležitým pre posúdenie toho, či je potrebné aplikovať korektív dobrých mravov, je princíp spravodlivosti, t. j. či konanie ako celok možno označiť ako spravodlivé a či závery, ku ktorým súdy dospeli, nie sú extrémne nespravodlivé.