Náklady na vyhotovenie predžalobnej výzvy iným subjektom než advokátom ako príslušenstvo pohľadávky a určenie ich primeranej výšky

I. Právny poriadok SR pripúšťa možnosť účtovať za právne služby len advokátom. To však neznamená, že obchodnej spoločnosti, ktorá má v predmete podnikania o.i. administratívne služby ... nemôžu v súvislosti s vyhotovením výzvy na zaplatenie pohľadávky vzniknúť žiadne náklady. Takéto náklady môže zahŕňať poštovné, náklady spojené so mzdou povereného pracovníka, prípadne iné hmotné náklady súvisiace s administratívnou činnosťou, v praxi je ich však takmer nemožné vyčísliť.

II. Nemožno súhlasiť so žalobcom v tom, že pojem „náklady spojené s vymáhaním“ je potrebné vykladať extenzívne tak, aby zahrňoval aj náklady vynaložené na účtovníka, ekonóma či administratívnu spoločnosť, ktorá vystavila výzvu na zaplatenie. Náklady spojené so zaúčtovaním pohľadávky veriteľa v účtovníctve sú nákladmi spojenými s vedením účtovníctva a nie s uplatnením pohľadávky.

III. Pre účely posúdenia otázky primeranosti týchto nákladov je preto potrebné vziať do úvahy pomyselné mantinely, ktoré upravujú normy slovenského právneho poriadku stanovujúce výšku náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v obdobných prípadoch. Najbližšie z hľadiska vyčíslenia primeraných nákladov za výzvu na zaplatenie pohľadávky je vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov.

IV. Obdobne aj cit. § 2 nariadenia vlády č. 21/2013 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka, podľa ktorého je výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je 40 eur jednorazovo bez ohľadu na dĺžku omeškania.

V. Po zohľadnení kritéria primeranosti nákladov na vymáhanie pohľadávky patrí náhrada týchto nákladov v sume, ktorá by zodpovedala nákladom spojeným s vymáhaním pohľadávky, keby na tento úkon poveril advokáta (teda vo vyššej sume, ako pripúšťa nariadenie vlády č. 21/2013 Z.z.), pretože vyhláška o odmenách advokátov odzrkadľuje z hľadiska primeranosti rozsah vzniku nákladov najadekvátnejšie.

Spisová značka: 24Co/8/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 31. 10. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: vecné práva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.