Nahradenie listinných dôkazov výsluchom svedkov (zamestnancov) v daňovom konaní

Absencia (listinných) dôkazov nemôže byť bez ďalšieho kompenzovaná výsluchom zamestnancov sťažovateľa. Ich výsluch by sa stal relevantným v prípade, ak by listinnými dôkazmi, ktorých existenciu zákon požaduje, sťažovateľ formálne preukázal dôvodnosť týchto nákladových položiek, avšak pre účely ich verifikácie, by bolo opodstatnené vypočutie zamestnancov k tomu, či tieto cesty boli naozaj realizované.

Spisová značka: 1Sžfk/34/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2022
Oblasti práva:
Správne právo / Dane a poplatky / Daň z príjmov; Správa daní a poplatkov
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
daňové konanie / daň z príjmov právnických osôb; daňová kontrola
správne konanie
správne súdnictvo



Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Právomoc(§ 6 – § 9)
Prvý diel - Rozsudok(§ 137 – § 142)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Daňový poriadok
Zákon o súdoch
Zákon o dani z príjmov
Zákon o účtovníctve
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.