Na preukázanie zhodnotenia nehnuteľností nestačí doloženie dokladov o nákupe materiálu; hodnoverným dôkazom je znalecký posudok alebo odborné vyjadrenie
I. Ak teda žalobcovia v konaní tvrdili, že žalovaní sa na ich úkor bezdôvodne obohatili, keď žalobcovia zhodnotili nehnuteľnosť vlastnícky patriacu žalovaným tým, že túto opravili a investovali do nej finančné prostriedky vo výške 7.993,39 eur, povinnosťou žalobcov bolo označiť a predložiť súdu relevantné dôkazy na preukázanie tejto skutočnosti. Dôkazy predložené žalobcami - doklady o nákupoch materiálov nie je ani podľa názoru odvolacieho súdu možné považovať za dostatočný dôkaz, nakoľko tieto sami o sebe nie sú dôkazom o tom, že tieto materiály boli aj do predmetného rodinného domu vynaložené, resp. použité a že predmetná nehnuteľnosť bola žalobcami zhodnotená.
II. Hodnoverným dôkazom, ktorým by žalobcovia mohli preukázať, že opravami a investíciami zhodnotili nehnuteľnosť vlastnícky patriacu žalovaným by bol znalecký posudok, resp. odborné vyjadrenie, z ktorého by jednoznačne vyplynulo, či predmetná nehnuteľnosť bola takýmito úpravami zo strany žalobcov zhodnotená a v akej výške.