Miera úspechu a priznanie nároku na náhradu trov konania

Čo sa týka výroku o trovách konania, ktorým súd prvej inštancie priznal žalobcovi nárok na náhradu vo výške 98 %, odvolací súd aplikoval čl. 16 ods. 3 CSP a rozsudok aj v tejto časti potvrdil, pretože v zmysle daného ustanovenia by súd nemal rozhodnúť nepriaznivejšie pre stranu, ktorá opravný prostriedok uplatnila. Žalobca bol úspešný v spore v časti istiny 4.000 € a neúspešný bol len v časti úroku z omeškania. Jeho úspech tak predstavuje 100 %, pretože pri posudzovaní miery úspechu a neúspechu je podstatný úspech týkajúci sa uplatnenej istiny.

Spisová značka: 12Co 174/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 20. 11. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania / náhrada trov konania



Je odkazované z rozhodnutí súdov

KS Bratislava vs. KS Trnava a zhodne s KS Nitra a KS Banská Bystrica: príslušenstvo a posúdenie úspechu v spore
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2022
Pri určovaní pomeru úspechu v spore treba zohľadniť aj neúspech ohľadom príslušenstva
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.