Miera dokazovania vo vyrubovacom konaní

Miera dokazovania vykonaného vo vyrubovacom konaní podľa § 68 ods. 3 daňového poriadku nesporne musí byť primeraná rozsahu dokazovania vykonaného v štádiu daňovej kontroly, ktoré predstavuje jadro zisteného skutkového stavu. Preto je nutné zohľadniť celkový dôkazný stav konkrétnej veci, ako aj obsah a rozsah procesnej aktivity daňového subjektu (vyjadrenie k protokolu z daňovej kontroly, predkladanie iných dôkazov, atp.), na ktorú správca dane vo vyrubovacom konaní reagoval ďalším dokazovaním.

Spisová značka: 2Sfk/29/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 26. 6. 2024
Oblasti práva:
Správne právo / Dane a poplatky / Daň z pridanej hodnoty; Správa daní a poplatkov
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
daň z pridanej hodnoty / daňová povinnosť; odpočítanie dane
správne konanie
správne rozhodnutia



Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Sfk/126/2022 (Ostatné)
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2023
I. ÚS 627/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 4. 2023
31S/70/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2023
30S/85/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2022
Vzťah dodávateľa a subdodávateľa
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2022
Výzva k odstráneniu pochybností v daňovom konaní
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022
C-610/19 Vikingo Fővállalkozó Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.
Európsky súdny dvor, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2020
3Sžfk/9/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2018
C-80/11, C-142/11 Mahagében Kft proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (C-80/11) a Péter Dávid proti Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (C-142/11).
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
3 Sžf 102/2009 (§ 11 ods. 2 zák.č. 222/2004 Z.z., nadobudnutie tovaru v tuzemsku z iného členského štátu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 8. 4. 2010
C-354/03, C-355/03, C-484/03 Optigen Ltd (C-354/03), Fulcrum Electronics Ltd (C-355/03) a Bond House Systems Ltd (C-484/03) proti Commissioners of Customs & Excise.
Európsky súdny dvor, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.