Manželia nemôžu byť v postavení solidárne oprávnených z nároku na náhradu nemajetkovej ujmy z dôvodu zásahu do ich osobnostných práv, každý musí tvrdiť sám za seba

V spore o ochranu osobnosti žiadna solidarita medzi žalobcami z podstaty veci neprichádza do úvahy. Ak totiž žalobcovia tvrdia, že došlo k neoprávnenému zásahu do ich osobnostných práv s nárokom na náhradu nemajetkovej ujmy, potom každý z nich musí tvrdiť skutkové okolnosti svedčiace o tom, že došlo k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv každého z nich a každý z nich musí osobitne vyčísliť požadovanú výšku náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch. Inými slovami, nemôže sa uplatniť postup, podľa ktorého zásah do osobnostných práv jedného z manželov automaticky znamená, že ujmu na osobnostných právach utrpel aj druhý manžel.

Spisová značka: 6Co/140/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 2. 12. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: ochrana osobnosti / náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 288/2017
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 12. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.