Limity dokazovania v dovolacom konaní a úloha súdov jednotlivých inštancií

Ťažisko dokazovania je v konaní na súde prvej inštancie; skutkové závery tohto súdu je oprávnený dopĺňať, prípadne korigovať len odvolací súd, ktorý za tým účelom môže vykonávať dokazovanie (§ 213 ods. 3 až 5 OSP). Súd rozhodujúci o dovolaní nepreskúmava správnosť a úplnosť skutkových zistení, a to už len z toho dôvodu, že v konaní o tomto opravnom prostriedku nie je oprávnený prehodnocovať vykonané dôkazy; na rozdiel od súdov nižších inštancií totiž nemá možnosť dôkazy sám vykonávať (§243a ods. 2 veta druhá OSP). Keď najvyšší súd nemôže vykonávať dokazovanie, tak nemôže iba na základe súdnych spisov, preskúmať správnosť hodnotenia dôkazov súdom, lebo si nemôže pre svoje rozhodnutie zabezpečiť rovnaké podklady a predpoklady doplnením alebo zopakovaním dokazovania, aké mal súd, ktorý dôkazy hodnotil.

Spisová značka: 7Cdo/94/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 1. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

7Cdo/94/2022 (náhradu nemajetkovej ujmy, o svedočnom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2023
1Co/179/2015 (Ochrana osobnosti)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2016
7 Cdo 116/2013 (o zaplatenie 257,18 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2014
7 Cdo 102/2012 (o 82 984,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2013
6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011
4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011
2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010
1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
III. ÚS 156/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 10. 2006
III. ÚS 260/06 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2006
III. ÚS 95/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2006
III. ÚS 331/04 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 16. 3. 2005
II. ÚS 174/04 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 27. 10. 2004
III. ÚS 209/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2004
I.ÚS 62/97
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 1997
Nesúlad právneho predpisu s Ústavou a Listinou
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 4. 1996
I.ÚS 4/94
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 1994
I.ÚS 26/94
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 1994
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.