Licencia na výkon samostatnej zdravotníckej praxe

Právny názor vyjadrený v rozhodnutí veľkého senátu pre senáty záväzný, no možno sa od neho odchýliť len tým, že sa vec znova postúpi na prejednanie veľkému senátu. Takéto nové rozhodnutie veľkého senátu sa potom znova stáva záväzným pre všetky senáty. To logicky predpokladá, že vydaním nového rozhodnutia veľkého senátu zanikajú účinky záväznosti právneho názoru vyjadreného v skoršom rozhodnutí veľkého senátu v tom rozsahu, v akom sa právny názor vyjadrený v neskoršom rozhodnutí odchyľuje od skoršieho rozhodnutia veľkého senátu. Preto nemožno tvrdiť, že existencia dvoch protichodných rozhodnutí je zdrojom nekonzistentnosti judikatúry najvyššieho (správneho) súdu. Zákon totiž podobnú situáciu vyslovene predpokladá a možno z neho logicky vyvodiť jej riešenie, že záväzným zostáva len právny názor vyslovený neskôr.

Spisová značka: 7Ssk/27/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2023
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo / Sociálna politika, sociálne zabezpečenie a starostlivosť / Konanie vo veciach sociálneho zabezpečenia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
podnikateľ
sociálne zabezpečenie
správne rozhodnutia
správne súdnictvo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 440/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2023
III. ÚS 439/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2023
III. ÚS 183/2023
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2023
43Sa/14/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2022
Ústavnoprávne hľadisko zmeny právneho názoru Najvyššieho správneho súdu
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2021
1Vs/3/2019 (sociálne poistenie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020
Licencia L1A (na výkon samostatnej zdravotníckej praxe) ako samostatné oprávnenie na výkon zdravotníckeho povolania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020
7Sžsk/21/2019 (sociálne poistenie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
1Vs/1/2019 (sociálne poistenie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
Povinnosť Sociálnej poisťovne posudzovať príjmy poistenca - lekára osobitne vo vzťahu k licencii L1A
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
43Sa/20/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2018
Pl.ÚS-st. 39/14(K aplikaci čl. 5 odst. 5 Úmluvy v případě nezákonného věznění v době komunistického režimu)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 25. 11. 2014
III.ÚS 3221/11 (Dodatečné daňové přiznání a změna judikatury ohledně prekluzivní lhůty podle § 47 odst. 1 daňového řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 12. 2013
III. ÚS 117/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 9. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Úkon Sociálnej poisťovne a začiatok konania
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2024
Sociálne poistenie
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.