Len z dôvodu, že došlo k zmene konajúceho sudcu, v zásade nie je potrebné opakovať obhliadku veci na mieste mimo súdu
Prostredníctvom dôkazného prostriedku, ktorým je obhliadka (§ 211 CSP), súd získava priame poznatky o skutočnostiach významných pre rozhodnutie vo veci svojimi zmyslami, najčastejšie zrakom alebo sluchom. Po vykonaní ohliadky sa spíše zápisnica, v ktorej je obsiahnutý priebeh vykonania obhliadky a vlastnosti veci tvoriacej jej predmet. V posudzovanom spore bola obhliadka súdom na mieste samom vykonaná dvakrát, z jej priebehu bola vyhotovená zápisnica aj fotografická dokumentácia. Dovolací súd sa stotožňuje so záverom odvolacieho súdu, že nevykonanie ďalšej ohliadky súdom prvej inštancie (len z dôvodu zmeny osoby konajúceho sudcu, pozn. dovolacieho súdu) je procesne správnym postupom, pretože opakované vykonanie tohto dôkazu by neobjasnilo nové, pre riadne zistenie skutkového stavu relevantné informácie.