Lehota podľa § 147 ods. 1 zákona o sociálnom poistení nemá povahu premlčacej, ale prekluzívnej lehoty (rozdiel od KS BA, sp. zn. 6S/331/2016)

Pokiaľ aj zákonodarca používa gramatické vyjadrenie „premlčanie“, obsahom zákonná úprava plynutia lehoty spĺňa znaky preklúzie, z ktorých dôvodov musí sociálna poisťovňa predpisovať poistné len v lehote stanovenej zákonom, a to aj právoplatne. Okrem toho prirovnanie premlčania k súkromnoprávnemu inštitútu tak, ako to urobil žalovaný, nie je možné aj z toho dôvodu, že zákonná úprava noriem verejného práva, ako ani zákon o sociálnom poistení neobsahuje inštitút spočívania premlčacej lehoty, čo dotvára záver o tom, že výraz „premlčanie“ fakticky znamená preklúziu práva, ku ktorej správny orgán prihliada z úradnej povinnosti.

Spisová značka: 22Sa/26/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 14. 6. 2022
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo / Sociálna politika, sociálne zabezpečenie a starostlivosť / Konanie vo veciach sociálneho zabezpečenia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
premlčanie / premlčacia doba
sociálne zabezpečenie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Vs/3/2019 (sociálne poistenie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020
27Sa/16/2019 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 10. 2020
43Sa/26/2018 (Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 2. 3. 2020
9Sžsk/156/2018 (sociálne poistenie - penále v sume 1 215,21 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2020
9Sžsk/122/2018 (peňažnom príspevku na kompenzáciu ťažkého zdrav. postihnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
47Sa/9/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2019
18Sa/23/2017
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2018
7Sžso/28/2016 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2018
7Sžso/20/2010 (o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2011
Právo nájmu bytu sa premlčuje
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.