Ku konkrétnemu dojednaniu príkaznej zmluvy ako dojednaniu o zmluvnej pokute.

Dojednanie strán o tom, že „príkazník môže od príkazcu požadovať úhradu nákladov v určitej výške, pokiaľ príkazca odstúpi od zmluvy alebo od projektu pred dátumom podania žiadosti o poskytnutí dotácie, poprípade túto zmluvu pred dátumom podania žiadosti o poskytnutí dotácie vypovie bez zavinenia príkazníka“, nie je dojednanie o zmluvnej pokute podľa § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., ktoré by bolo postihnuté neplatnosťou. Aplikácie výkladových pravidiel podľa § 555 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. môže viesť k záveru, že takéto dojednanie bude posúdené ako odvolanie príkazu podľa § 2443 zákona č. 89/2012 Sb., ktoré je jednostranným právnym konaním príkazcu svojou povahou obdobným výpovedi a ktoré vedie k zániku záväzku založeného príkaznou zmluvou. ( Pozn. v SR pozri § 732 OZ).

Spisová značka: 23 Cdo 2070/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 3. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: kúpna zmluva / porušenie zmluvnej povinnosti



40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
ÔSMA ČASŤ - ZÁVÄZKOVÉ PRÁVO(§ 488 – § 852n)
Ôsma hlava - PRÍKAZNÁ ZMLUVA(§ 724 – § 741)
Prvý oddiel - Všeobecné ustanovenia(§ 724 – § 732)
Zánik príkaznej zmluvy(§ 731 – § 732)
§ 732
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.