Ku kolízii zastupovania advokátom a procesným opatrovníkom
I. Jednou z možností riešenia straty procesnej spôsobilosti je i ustanovenie procesného opatrovníka strane sporu, ktoré opatrenie je možné pri pasivite strany sporu, ktorej sa to týka, avšak v prípade aktivity tejto straty sporu v podobe ustanovenia si na svoje zastupovanie v konaní advokátom treba mať podľa odvolacieho súdu (s ohľadom na právo na zvolenú právnu pomoc advokátom) za to, že takýto spôsob zastúpenia a ochrany procesných práv strany má prednosť pred tým, aby za stranu konal procesný opatrovník.
II. Pokiaľ žalobca nebol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, resp. ani inak v konaní nebola preukázaná jeho obmedzená spôsobilosť na právne úkony vzhľadom k zdravotnému stavu, nebolo možné na žalobcom udelené plnomocenstvo advokátovi neprihliadať (naviac bez procesného rozhodnutia o ňom), teda podľa názoru odvolacieho súdu išlo o platne udelené plnomocenstvo advokátovi, keď tiež za určitých podmienok je prípustné i udelenie plnomocenstva advokátovi nesvojprávnou (na právne úkony pozbavenou) osobou (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/50/2005).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies