KS Žilina: Neodkladné opatrenie je možné nariadiť aj voči 3. osobe
Je nesporné, že Civilný sporový poriadok v účinnom znení neobsahuje výslovné ustanovenie, podľa ktorého by bolo možné ukladať povinnosti neodkladným opatrením aj iným osobám ako stranám sporu, pri výklade práva a jeho zamýšľanom účele však treba vychádzať zo základných princípov, na ktorých tento zákon spočíva. Ak niet výslovného ustanovenia tohto zákona, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov (čl. 4 ods. 1 základných princípov Civilného sporového poriadku). Ochrana ohrozených alebo porušených práv musí byť spravodlivá a účinná tak, aby bol naplnený princíp právnej istoty. Keďže žalobca v danom prípade nemá k dispozícii iný prostriedok právnej ochrany pred zásahom do svojho majetku, k jeho účinnej ochrane je potrebné nariadiť neodkladné opatrenie nie len vo vzťahu k žalovanému, ktorý doručil zamestnávateľovi žalobkyne žiadosť o vykonávanie zrážok zo mzdy, ale aj priamo vo vzťahu k zamestnávateľovi žalobkyne, aby sa vykonávania zrážok zo mzdy zdržal. Týmto nedochádza k zásahu priamo do práv zamestnávateľa žalobkyne, ale k zamedzeniu výkonu jeho povinnosti vykonávať zrážky zo mzdy dlžníka v zmysle § 551 ods. 2 Občianskeho zákonníka.