KS TT rozdielne od KS BA, sp.zn. 2Co/9/2018: K nariadeniu neodkladného opatrenia spočívajúcemu v zákaze nakladať s nehnuteľnosťou v súvislosti s vyznačením poznámky v katastri
Správne žalobca poukazoval na skutočnosť, že poznámka v katastrálnom konaní v zmysle § 38 a nasl. zák. č. 162/1995 Z.z. má informatívny charakter, neobmedzuje vlastníka k prevodu vlastníckeho práva, jej následkom je až záväznosť právoplatného rozsudku súdu (§ 228 ods. 2 CSP). Samotný zápis poznámky v katastri nehnuteľností o vedení súdneho konania nikoho neobmedzuje. Pokiaľ je však neodkladným opatrením zakázané nakladať s nehnuteľnosťou, táto povinnosť nevzniká zápisom poznámky v katastri nehnuteľností, ktorý má tiež len informatívny charakter, ale už právoplatnosťou uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia. Je tak nesporné, že v prípade nariadeného neodkladného opatrenia, záväznosť nastáva právoplatnosťou tohto nariadeného neodkladného opatrenia a v prípade poznámky o začatí súdneho konania až právoplatnosti rozsudku vo veci samej, pokiaľ k prevodu dôjde po zápise tejto poznámky. Neodkladné opatrenie je tak rýchlejším, účinnejším a legitímnym nástrojom ochrany ohrozených práv strany sporu.