KS Trenčín: K osvedčeniu dôvodného podozrenia z násilia pre účely nariadenia neodkladného opatrenia

I. Navrhovateľka v predmetnej veci predložila okrem iných aj dôkazy na osvedčenie svojich tvrdení o nebezpečenstve bezprostredne hroziacej ujmy a to Lekársku správu zo dňa 15.12.2018, Lekársku správu zo dňa 16.03.2020, Záznam o podaní oznámenia podľa § 59 ods. 3 zákona č. 372/1990 Zb. zo dňa 18.03.2020, Čestné prehlásenie triednej učiteľky maloletého O. zo dňa 27.03.2020, Potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia zo dňa 18.03.2020. Dôvodné podozrenie povinného z násilného správania sa voči navrhovateľke bolo osvedčené Potvrdením o vykázaní zo spoločného obydlia zo dňa 18.03.2020, na základe ktorého bol povinný podľa § 27a ods. 1 zák .č.171/1993 Z.z. dňa 18.03.2020 o 09,10 hod. vykázaný zo spoločného obydlia ohrozenej osoby - navrhovateľky. Vykázanie zo spoločného obydlia sa vzťahuje na priestor rodinného domu na adrese Y. - S., Y. XXX a dvor uvedeného rodinného domu na dobu 10 dní a taktiež počas vykázania zo spoločného obydlia bol povinnému uložený zákaz približovať sa k ohrozenej osobe na vzdialenosť menšiu ako 10 metrov.

II. Tieto listinné dôkazy, keďže ide o konanie z procesného hľadiska maximálne zrýchlené, podľa názoru odvolacieho súdu naplňujú hypotézy uvedené v ustanovení § 325 ods. 2 písm. e) a h) Civilného sporového poriadku, teda že povinný je vo vzťahu k navrhovateľke dôvodne podozrivý z násilia a svojim správaním môže ohroziť telesnú a duševnú integritu navrhovateľky.