KS Prešov v. KS Bratislava: K rozhodovaniu o nároku na náhradu trov konania v prípade súdneho zmieru
Zo samotnej povahy zmieru, ktorým dochádza k schváleniu dohody strán uzavretej pred súdom a v ktorej si strany upravujú ich vzájomné práva a povinnosti, vyplýva, že tu možno len s ťažkosťou určiť pomer úspechu sporových strán. Práve schválením zmieru dochádza, že každá zo strán sporu musí vyvinúť úsilie ku konsenzu, a teda nielen rešpektovať požiadavky druhej strany, ale aj pristúpiť k ústupkom. Odvolací súd preto ustaľuje, že žalobca i žalovaný majú úspech čiastočný, na ktorý záver je dôvodné aplikovať ust. § 255 ods. 2 CSP. S poukazom na čl. 4 Základných princípov CSP a § 255 ods. 2 CSP v spore skončenom schválením zmieru strán sporu, v ktorom strany sporu opomenú riešiť náhradu trov konania, je správne také rozhodnutie, že sa stranám sporu nárok na náhradu trov konania neprizná, resp. sa vysloví, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies