KS Nitra: K nedostatku označenia účastníkov konania v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania

Ak teda súd prvej inštancie mal za to, že v návrhu nie sú označené za účastníkov konania všetky subjekty, ktoré by nimi v zmysle ustanovenia § 359c ods. 2 CMP mali byť, mal na všetky tieto nedostatky návrhu poukázať a vyzvať navrhovateľku na ich odstránenie. Ak takýmto spôsobom nepostupoval, na všetky nedostatky návrhu nepoukázal a následne návrh pre takýto nedostatok zamietol (okrem iného aj neoznačenie za účastníka správcu lesného pozemku), znemožnil navrhovateľke realizovať jej patriace procesné právo, teda jeho postupom došlo k porušeniu práv na spravodlivý súdny proces.

Spisová značka: 9Co/145/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
nadobúdanie vlastníctva / vydržanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

KS Žilina na rozdiel od KS Košice: Nedostatok označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania vedie k jeho zamietnutiu
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2023
9Co/145/2022 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2022
KS Banská Bystrica vs. KS Košice, sp.zn. 5Co/193/2021: Nedostatok označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania vedie k jeho zamietnutiu, zrušené NS SR
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2022
KS Košice: Ak v návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania nie sú správne označení účastníci, musí súd vyzvať na odstránenie vady
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2022
K nedostatku označenia účastníkov konania v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2022
6Co/110/2017 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
I. ÚS 361/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 14. 9. 2011
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

K riešeniu nedostatku označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2024
KS Žilina na rozdiel od KS Košice: Nedostatok označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania vedie k jeho zamietnutiu
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2023
KS Banská Bystrica vs. KS Košice, sp.zn. 5Co/193/2021: Nedostatok označenia účastníkov v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania vedie k jeho zamietnutiu, zrušené NS SR
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2022
KS Košice: Ak v návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania nie sú správne označení účastníci, musí súd vyzvať na odstránenie vady
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2022
K nedostatku označenia účastníkov konania v návrhu na začatie konania o potvrdenie vydržania
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2022
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.