KS Košice v. KS Banská Bystrica: K náležitostiam popretia skutkových tvrdení protistrany
I. Podľa ust. § 151 CSP a interpretačných záverov právnej teórie na kvalifikované popretie tvrdenia protistrany nepostačujú len všeobecné alebo neadresné konštatácie, ale predpokladá jednoznačné vyjadrenie, že určité tvrdenie nie je pravdivé a pokiaľ spornú skutočnosť popierajúci aj vnímal, zároveň s uvedením vlastných tvrdení o popieranej skutočnosti. Podľa právnej teórie má strana povinnosť predložiť iné skutkové tvrdenie o daných okolnostiach vtedy, ak sú tieto predmetom jej vlastného konania (to čo urobil) alebo vnímania (to čo videl alebo počul).
II. Kvalifikované popretie tvrdenia žalobcu o doručení písomnosti predpokladalo zo strany žalovanej jasné a určité vyjadrenie, že takúto písomnosť neprevzala, eventuálne, že sa ani nedostala do jej dispozície. Nakoľko ale žalovaná takýto procesný postoj k tvrdeniu žalobcu o doručení písomnosti zo dňa 8.1.2019 nezaujala, účinne ho nepoprela a následkom toho nastúpila domnienka o jeho nespornosti.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies