KS Košice na rozdiel od KS Banská Bystrica (sp.zn. 11Co/137/2019): Výsluch strany je aj s ohľadom na § 186 CSP základným dôkazným prostriedkom

I. Aj keby sa nedozvedel nič nové súd prvej inštancie na pojednávaní, na ktorom vyhlásil rozsudok súdu prvej inštancie, nevypočul strany sporu, čím porušil ust. § 187 CSP o dôkazných prostriedkoch (za dôkaz môže slúžiť všetko, a dôkazným prostriedkom je najmä výsluch strany, výsluch svedka, listina.....).

II. Odvolací súd považuje výsluch strany sporu za základný dôkaz, na ktorom sú založené dôkazné prostriedky Civilného sporového poriadku a s poukazom na § 186 CSP je daná explicitne povinnosť súdu prvej inštancie vychádzať aj zo zhodných tvrdení strán, ak neexistuje dôvodná pochybnosť o ich pravdivosti, čo samozrejme nebolo splnené, keďže vôbec neboli vypočuté strany sporu na pojednávaní, na ktorom bolo rozhodnuté vo veci samej.

Spisová značka: 5Co/252/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie
právne úkony
účastníci konania / výsluch účastníkov



Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdo 231/2007 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2008
Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.