KS Bratislava vs. KS Prešov, sp. zn. 3Cob/20/2020: Poisťovňa je povinná nahradiť náklady na prenájom náhradného vozidla vynaložené do zistenia, že oprava poškodeného vozidla je neekonomická
Odvolací sud sa stotožňuje s názorom súdu prvej inštancie v tom, že je vylúčené a nehospodárne, aby v situácii, keď je objektívne zrejmé, že vozidlo je natoľko poškodené, že oprava je nehospodárnou, boli aj naďalej za účelné považované náklady na prenájom náhradného vozidla, a to až do doby, kedy je poškodenému poskytnutá náhrada za zničené vozidlo. Taký názor by viedol k absurdným dôsledkom, že by škodca bol povinný uhradiť jednak škodu spočívajúcu v znížení hodnoty poškodeného motorového vozidla (pri totálnej škode hodnotu tohto vozidla pred poškodením) ale aj náklady dlhodobého nájmu náhradného vozidla, ktoré by mohli násobne prevýšiť škodu na vozidle. Akonáhle je objektívne zrejmé, že oprava poškodeného vozidla je nehospodárna, a preto nebude realizovaná, je možné náklady na prenájom náhradného vozidla považovať za účelné len do doby, kedy je isté, že oprava nebude vykonaná. Nájomné za náhradné vozidlo po dobu dlhšiu už nie je možné považovať za účelný a nutný náklad vynaložený v príčinnej súvislosti so vznikom škody.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies