KS Bratislava vs. KS Bratislava a KS Prešov: K rozhodovaniu o trovách, ak ich žalovaný uhradil ešte v priebehu konania

I. Dôvodnou sa javí námietka odvolateľa, že súd prvej inštancie pri rozhodovaní o náhrade trov konania nezohľadnil skutočnosť, že žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy konania (spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku), preto ich priznanie je duplicitným.

II. Vzhľadom k uvedenému má odvolací súd za to, že je potrebné analogicky postupovať podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR z 28. februára 2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018, ktorého právna veta znie: „Ak podľa obsahu spisu strane v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že sa jej náhrada trov konania neprizná.“

III. Na základe uvedeného odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti (vo výroku o trovách konania) podľa ust. § 388 C.s.p. zmenil tak, že žalobcovi sa proti žalovanému náhrada trov konania nepriznáva.

Rozdielne:
- rozhodnutie KS Bratislava, sp.zn. 1Cob/18/2020 
Zhodne:
rozhodnutie KS Prešov, sp.zn. 3Co/37/2018
Spisová značka: 7Co/27/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2023
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.