KS Bratislava vs. KS Bratislava a KS Prešov: K rozhodovaniu o trovách, ak ich žalovaný uhradil ešte v priebehu konania
I. Dôvodnou sa javí námietka odvolateľa, že súd prvej inštancie pri rozhodovaní o náhrade trov konania nezohľadnil skutočnosť, že žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy konania (spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku), preto ich priznanie je duplicitným.
II. Vzhľadom k uvedenému má odvolací súd za to, že je potrebné analogicky postupovať podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR z 28. februára 2018, sp. zn. 7Cdo/14/2018, ktorého právna veta znie: „Ak podľa obsahu spisu strane v konaní žiadne trovy nevznikli, je v súlade s čl. 17 Základných princípov Civilného sporového poriadku, zakotvujúcim procesnú ekonómiu, rozhodnúť priamo tak, že sa jej náhrada trov konania neprizná.“
III. Na základe uvedeného odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti (vo výroku o trovách konania) podľa ust. § 388 C.s.p. zmenil tak, že žalobcovi sa proti žalovanému náhrada trov konania nepriznáva.
Rozdielne:
- rozhodnutie KS Bratislava, sp.zn. 1Cob/18/2020
Zhodne:
- rozhodnutie KS Prešov, sp.zn. 3Co/37/2018