KS BB na rozdiel od KS BB, sp.zn. 11CoCsp/12/2020: Pri uznávacom prejave podľa § 282 CSP netreba skúmať vedomosť o premlčaní, a to ani u dlžníka - spotrebiteľa
Uznanie premlčaného dlhu ako hmotnoprávny úkon podľa § 558 Občianskeho zákonníka súd môže posudzovať aj podľa všeobecných atribútov platnosti právneho úkonu (§ 34 a nasl. Občianskeho zákonníka), a teda ak dospeje k záveru, že dlžník o premlčaní dlhu nevedel, právne následky uznania dlhu mu neprizná. Pri procesnom úkone uznania nároku však z dikcie ustanovenia § 282 CSP vyplýva, že súd už hmotno-právne posudzovanie žalobou uplatneného nároku nevykonáva, ale je povinný rešpektovať stav, ktorý v dôsledku uznávacieho prejavu žalovaného nastal. Preto, ak by aj konajúci súd mal za to, že žalobca uplatňuje premlčané právo, v prípade uznania nároku žalovaným, na návrh žalobcu musí rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, a to aj v prípade spotrebiteľských sporov, a teda musí priznať aj premlčané právo zo spotrebiteľskej zmluvy.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies