KS Banská Bystrica rozdielne od KS Žilina (sp.zn. 30S/29/2016): Nedostatky v označení účastníkov správneho konania a žalovaného nie sú dôvodom na odmietnutie správnej žaloby

Konanie pred správnym súdom má odlišný charakter ako konanie prebiehajúce pred civilným súdom v režime Civilného sporového poriadku. Označenie žalovaného orgánu verejnej správy je zrejmé z rozhodnutia, ktoré žalobca žiada preskúmať správnym súdom a ktorého pripojenie k správnej žalobe je vyžadované v § 182 ods. 2 SSP, preto prípadne neúplné alebo nesprávne označenie žalovaného nie je dôvodom na odmietnutie správnej žaloby. Rovnako okruh ďalších účastníkov konania vyplýva z administratívneho konania a žalobca ako účastník administratívneho konania v podstate preberá takú identifikáciu ďalších účastníkov konania, ktorá bola použitá v administratívnom konaní. Prípadné nedostatky v označení účastníkov súdneho konania preto nie sú dôvodom na odmietnutie správnej žaloby.

Spisová značka: 23S/94/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 29. 5. 2019
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
správne súdnictvo
stavba
trovy konania
účastníci konania



Správny súdny poriadok
Predmet zákona(§ 1 – § 2)
Druhý diel - Pojednávanie(§ 107 – § 118)
Nariadenie pojednávania(§ 107 – § 108)
Náhrada trov konania(§ 167 – § 174)
Vodný zákon
Antidiskriminačný zákon
Stavebný zákon
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.