Krytie nemajetkovej ujmy povinným zmluvným poistením

So zreteľom na doposiaľ uvedené dovolací súd konštatuje, že ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a/ ZoPZP treba vykladať tak, že poistenie zodpovednosti kryje aj nároky pozostalých na náhradu nemajetkovej ujmy podľa § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka. Povinnosť poisťovne na plnenie z povinného zmluvného poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla sa teda vzťahuje aj na náhradu nemajetkovej ujmy podľa spomínaného ustanovenia.

Spisová značka: 1Cdo/18/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 10. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Poisťovníctvo / Zákonné poistenie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
náhrada škody / škoda spôsobená prevádzkou motorového vozidla
ochrana osobnosti / náhrada nemajetkovej ujmy v peniazoch
zmluvné poistenie
zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla / podmienky a rozsah zákonného poistenia



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pasívna legitimácia poisťovne v sporoch o náhradu nemajetkovej ujmy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2017
Povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla nekryje nárok na náhradu nemajetkovej ujmy
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2016
6Co/883/2014 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2016
2 Cdo 173/2012 (o vypratanie bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2013
7Cdo/117/2011 (1 749,02 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2012
6 Cdo 115/2011 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
3 Cdo 219/2011 (o vydanie nehnuteľností a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2012
4 Cdo 28/2011 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
4 Cdo 168/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
Rozdiel medzi právom na náhradu škody a právom na ochranu osobnosti
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2011
1Cdo/216/2009 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2011
5 Cdo 171/2009 (o zaplatenie 2 058,16 €)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.