Kritériá určenia výšky náhrady nemajetkovej ujmy za nezákonné trestné stíhanie
Dovolací súd dáva odvolaciemu súdu do pozornosti, že k náhrade nemajetkovej ujmy napr. za nezákonnú väzbu už súdna prax vytvorila pomerne jasné kritériá určenia jej výšky (povaha trestnej veci, dĺžka a časové okolnosti väzby, preukázaný dopad väzby do osobnostnej sféry poškodeného a širšie okolnosti, za ktorých k vzniku nemajetkovej ujmy došlo, korigované všeobecnými princípmi spravodlivosti). Nie je preto tiež možné sa pri priznávaní náhrady za nemajetkovú ujmu v danom prípade za nezákonné trestné stíhanie obmedziť len na „akúsi“ paušálnu sumu „na deň“ resp. „mesiac“ (v danom prípade krátenú o 1 v porovnaní s nezákonnou väzbou), bez porovnania súvislostí aj s inými prípadmi. Práve v napadnutom rozhodnutí chýba akékoľvek porovnanie s obdobnými prípadmi a širšia úvaha (odvolacieho) súdu, ktorou k priznanej výške náhrady nemajetkovej ujmy dospel