Konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva tvorí prekážku litispendencie pre konanie o určenie vlastníckeho práva medzi totožnými stranami

I. Súdu konajúcemu vo veci o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva nič nebráni prejudiciálne zodpovedať otázku vlastníctva k spornému spoluvlastníckemu podielu 1/6-ina k dotknutým nehnuteľnostiam. Zodpovedá skutočnosti tvrdenie žalobcu, že výsledok posúdenia predbežnej otázky môže byť len obsahom odôvodnenia rozhodnutia. Zároveň však uvedené bude predstavovať podklad pre samotné rozhodnutie o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, okrem iného aj ohľadom veľkosti spoluvlastníckeho podielu toho ktorého zo spoluvlastníkov, resp. strán sporu. Nie je podstatné, že predmetná sporná otázka nebude vyriešená, resp. o nej nebude formálne rozhodnuté vo výroku rozsudku. Riešenie predmetnej otázky totiž nájde svoje vyjadrenie priamo v samotnom rozhodnutí vo veci samej (t.j., či súd vyhovie žalobe o zrušenie podielového spoluvlastníctva, a pokiaľ áno, akým spôsobom ho vyporiada). Nadväzne neobstojí tvrdenie odvolateľa, že rozhodnutie vo veci o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva nepredstavuje listinu spôsobilú na zápis zmeny v evidencii nehnuteľností (a tu sa súčasne môže relevantne prejaviť aj to preukázanie iného stavu, než je zapísaný v katastri).

II. Na uvedenom závere nemení nič tá skutočnosť, že konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva nie je „štandardným“ konaním o plnenie (napr. o zaplatenie sumy vyplývajúce zo zmluvy), pre ktoré vo vzťahu k neskôr začatému konania o určenie (napr. o určenie neplatnosti danej zmluvy) nepochybne platí, že preň predstavuje prekážku začatého konania. Ide totiž vo svojich dôsledkoch o rovnakú/obdobnú situáciu, t.j., aby mohol súd vo veci zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva rozhodnúť, bude musieť zodpovedať predbežnú otázku vlastníctva, resp. veľkosti spoluvlastníckych podielov. Preto ako skôr začaté (konanie) predstavuje vo vzťahu k aktuálnemu konaniu o určenie vlastníctva procesnú prekážku, resp. neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, pre ktorý je aktuálne konanie nevyhnutné zastaviť v zmysle § 159 CSP.