Kolízia pojednávania zástupcu účastníka s iným pojednávaním nie je podľa SSP dôvodom na odročenie

Konania pred súdom sú upravené novým Správnym súdnym poriadkom, ktorý v ust. § 114, § 115 S. s. p. rieši otázku odročenia pojednávania tak, že vec môže súd rozhodnúť v prípade, ak sa zástupcovia účastníkov konania na konanie nedostavia, pričom vec sa môže prejednať a rozhodnúť v ich neprítomnosti. Konanie sa nesmie z tohto dôvodu prerušiť. Ust. § 115 upravuje možnosť odročenia pojednávania len z dôležitých dôvodov, pričom právny zástupca žalobcu žiadne takéto relevantné dôvody neuviedol, kolíziu pojednávania súd za relevantný dôvod na odročenie pojednávania nepovažuje.

Poznámka: V časti ohľadom kolízií pojednávaní aj rozhodnutie Najvyššieho súdu, sp.zn. 7Sžik/1/2020

Spisová značka: 1S/183/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 8. 9. 2016
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.