K zvýšenej potrebe skúmania závažnosti a nenapraviteľnosti hroziacej ujmy v súvislosti s priznaním odkladného účinku správnej žalobe v stavebných veciach

Kategóriu závažnosti a ne/napraviteľnosti hroziacej ujmy ako hlavného kritéria v procese posudzovania dôvodnosti priznania odkladného účinku správnej žaloby je dôležité obzvlášť zodpovedne a starostlivo vyhodnocovať pri procesoch verejnej správy upravených stavebným zákonom, kedy bezprostrednou realizáciou výroku rozhodnutí vydaných v rámci územného konania alebo stavebného konania dochádza aj k situáciám, ktorých prípadné neskoršie dodatočné odstránenie (zvrátenie) následkov, resp. uvedenie vecí do pôvodného stavu, je spravidla spojené s neprimeranými nákladmi, prípadné už nie je na pôvodnej kvalitatívnej úrovni možné vôbec.

Spisová značka: 11S 49/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 13. 7. 2017
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: správne súdnictvo



162/2015 Z. z.
Správny súdny poriadok
TRETIA ČASŤ - SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 241)
PRVÁ HLAVA - VŠEOBECNÁ SPRÁVNA ŽALOBA(§ 177 – § 193a)
Odkladný účinok správnej žaloby(§ 184 – § 189)
§ 184
§ 185
§ 185 písm. a)
§ 186
§ 187
§ 187 ods. 3
§ 188
§ 189
§ 189 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.