K zodpovednosti zhotoviteľa za (ne)činnosť subdodávateľa, ktorého si vymienil objednávateľ
Odvolací súd nepovažuje za relevantný ani argument žalovaného súvisiaci s tvrdením, že si subdodávateľa výslovne vymienil žalobca, a tak žalovaný za jeho nečinnosť nenesie zodpovednosť. Zodpovednosť žalovaného je daná nielen podľa vyššie vysvetleného a citovaného ust. § 538 Obchod. zák., ale i podľa § 551 Obchod. zák., ak by sa určenie konkrétneho subdodávateľa objednávateľom považovalo za pokyn daný objednávateľom, pre ktorého nečinnosť nemohol žalovaný dielo ukončiť. Ak žalovaný ako zhotoviteľ zistil prekážku, ktorá mu bráni v riadnom a včasnom zhotovení diela, a ak na to písomne objednávateľa upozornil, ktorý napriek tomu na tomto subdodávateľovi trval, zákon mu poskytuje možnosť práce prerušiť na potrebnú dobu a vtedy za nedokončenie diela ako zhotoviteľ nezodpovedá. Takýmto spôsobom sa ale žalovaný nebránil, preto na túto právnu úpravu nemohol ani prvoinštančný súd prihliadať a podľa nej vec posudzovať.