K zodpovednosti za škodu pri porušení povinností správcu konkurznej podstaty

Najvyšší súd je preto toho názoru, že záver súdu prvej inštancie o naplnení jedného z predpokladov zodpovednosti za škodu, a to predpokladu porušenia povinnosti žalovaným, ktorou je povinnosť správcu konkurznej podstaty postupovať s odbornou starostlivosťou podľa § 8 ods. 2 zákona o vyrovnaní, bol súdom prvej inštancie prijatý správne. Odvolací súd sa stotožňuje aj s opisom skutkových okolností, na základe ktorých súd prvej inštancie dospel k záveru o porušení povinnosti žalovaného konať s odbornou starostlivosťou, odôvodnením rizikovosti konania žalovaného a aj s odôvodnením nedbanlivostného konania žalovaného.

Spisová značka: 3Obo/1/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2022
Oblasti práva: Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia / Konkurz
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: konkurzné konanie / správca konkurznej podstaty



Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Obo/10/2018 (náhradu škody 1 036 814,83 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2019
Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovení § 237 a § 238 Trestného zákona v súvislosti s povinnosťami správcu podstaty v konkurznom konaní.
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 25. 9. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.