K zodpovednosti členov núteného a nerozlučného procesného spoločenstva za dodržanie podmienok zásady koncentrácie konania
I. Žalovaný 1/ až 4/ majú postavenie núteného procesného spoločenstva, ktoré je procesným spoločenstvom nerozlučným. Procesné úkony a konanie jedného z nich, vrátane napr. opomenutia predloženia dôkazu, či už z nedbanlivosti alebo pasivity v konaní, zaťažuje z procesnej stránky celé procesné spoločenstvo, t.j. aj jeho jednotlivých členov na danej procesnej strane sporu.
II. Podstatné je, či ktokoľvek zo žalovaných 1/ až 4/ ako účastníkov núteného a nerozlučného procesného spoločenstva mal a mohol uplatniť takýto prostriedok procesnej obrany do vyhlásenia uznesenia súdu prvej inštancie o skončení dokazovania v zmysle zásady zákonnej koncentrácie konania podľa § 154 CSP. Pri kladnej odpovedi, t.j. že čo i len jeden zo žalovaných takúto procesnú možnosť mal a ju nevyužil, je nevyhnutné dospieť k záveru o oneskorenom uplatnení takéhoto prostriedku procesnej obrany v rozpore s ust. § 154 CSP. Takto uplatnený prostriedok procesnej obrany žalovaným 3/ až v podanom odvolaní nepovažoval z týchto dôvodov preto odvolací súd za včas uplatnený a naň neprihliadol.