K zodpovednosti advokáta za škodu pri spísaní zmluvy o pôžičke nezodpovedajúcej skutočnému priebehu realizácie pôžičky

Ak advokátom spísaný text zmluvy o pôžičke nezodpovedá skutočnému priebehu realizácie pôžičky, nemožno právne služby advokáta obmedziť len na samotné spísanie zmluvy a v spore o náhradu škody spôsobenej advokátom je potrebné posúdiť aj prípadný nedostatok poučenia klienta o právnych dôsledkoch okolnosti, že v rozpore s textom zmluvy neboli peniaze riadne odovzdané, že záväzkový vzťah doposiaľ nevznikol a jeho vznik bude závislý na ďalšom postupe strán.

Spisová značka: 25 Cdo 347/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2017
Oblasti práva:
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti
Občianske právo / Občianske právo / Zodpovednosť v občianskom práve
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
advokácia
zodpovednosť za škodu



586/2003 Z. z.
Zákon o advokácii
Čl. I(§ 1 – § 88)
DRUHÁ ČASŤ - ADVOKÁT(§ 2 – § 29c)
Odmena advokáta(§ 24 – § 26)
§ 26
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.