K znakom porušenia práva na spravodlivý proces a k opretiu rozhodnutia o názor, ku ktorému sa strana sporu nemohla vyjadriť v súvislosti s dovolaním podľa § 420 písm. f) CSP

V zmysle § 420 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z. je dovolanie prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa konanie končí, ak súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Hlavnými znakmi, ktoré charakterizujú túto procesnú vadu, sú:

a) zásah súdu do práva na spravodlivý proces a

b) nesprávny procesný postup súdu znemožňujúci procesnej strane, aby (procesnou aktivitou) uskutočňovala jej patriace procesné oprávnenia.

Podstatou práva na spravodlivý súdny proces je možnosť fyzických a právnických osôb domáhať sa svojich práv na nestrannom súde a v konaní pred ním využívať všetky právne inštitúty a záruky poskytované právnym poriadkom. Integrálnou súčasťou tohto práva je právo na relevantné, zákonu zodpovedajúce konanie súdov a iných orgánov Slovenskej republiky. Tým, že odvolací súd svoje rozhodnutie „nečakane“ založil na odlišnom právnom závere, ktorý oprel o dôkaz, ktorý súd prvej inštancie vyhodnotil odlišne, odňal žalovanému možnosť namietať správnosť tohto „nového“ právneho názoru a vyjadriť sa k nemu. Dovolací súd v nadväznosti na vyššie uvedené dospel k záveru, že postupom odvolacieho súdu došlo k procesnej vade zmätočnosti (§ 420 písm. f) zákona č. 160/2015 Z. z.), ktorou bola žalovanému znemožnená realizácia procesných oprávnení účastníka konania. Rozhodovacia prax najvyššieho súdu sa do 30. júna 2016 ustálila na tom, že ak v konaní došlo k procesnej vade zmätočnosti uvedenej v § 237 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb., dovolaním napadnuté rozhodnutie treba zrušiť.