K zahrnutiu hodnoty príslušenstva do výpočtu pre určenie tarifnej hodnoty veci
I. V ustanovení § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka je presne definované, že príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. Ustanovenie § 10 ods. 2 vyhlášky však hovorí o tarifnej hodnote len v súvislosti s výškou peňažného plnenia, ceny veci alebo ceny práva, pričom za túto sa považuje aj hodnota pohľadávky. V súvislosti s hodnotou pohľadávky však už vo vyššie zmienenom ustanovení nie je o príslušenstve pohľadávky ani zmienky. Odvolací súd sa stotožnil s argumentáciou súdu prvej inštancie o tom, že pokiaľ by bolo zámerom zákonodarcu vychádzať pri určení tarifnej hodnoty veci aj z hodnoty príslušenstva pohľadávky, bolo by toto vo vyššie zmienenom ustanovení výslovne uvedené.
II. Odvolací súd dáva do pozornosti tú skutočnosť, že cena príslušenstva sa zahrnie do základu na určenie tarifnej hodnoty len v tom prípade, ak je príslušenstvo samostatným predmetom poskytovania právnej služby, a to len za predpokladu, že je príslušenstvo pohľadávky ku dňu vykonania právnej služby vyčíslené a samostatne uplatnené.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies