K zadržaniu vecí nájomcu prenajímateľom za účelom požiadania o ich súpis nestačí len dohad, že by sa nájomca mohol chcieť odsťahovať
Odvolací súd je ďalej v zhode so súdom prvej inštancie, že z návrhu navrhovateľa nevyplýva osvedčenie ďalšej zo základných podmienok aplikácie ustanovenia § 672 ods. 2 Občianskeho zákonníka, a to že nájomca sa sťahuje alebo že sa odstraňujú veci napriek tomu, že nájomné nie je zaplatené alebo zabezpečené. Z citovaného zákonného ustanovenia je zrejmé, že na aplikáciu ustanovenia § 672 ods. 2 Občianskeho zákonníka je nevyhnutné, aby nájomca už v čase zadržania vecí vykonal objektívne úkony smerujúce k sťahovaniu, resp. k odstraňovaniu hnuteľných vecí z prenajatej nehnuteľnosti. Z podstaty veci vyplýva, že stačí, ak vykonáva prípravné úkony, ak by už sťahovanie alebo odstraňovanie prebehlo, nebolo by možné súpis hnuteľných vecí vykonať. Avšak zároveň nestačí len dohad o tom, že nájomca by sa teoreticky mohol chcieť presťahovať alebo odstrániť hnuteľné veci umiestnené v prenajatej nehnuteľnosti.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies