K začiatku plynutia premlčania pri bezdôvodnom obohatení kvôli neregulérnosti stávok; vzťah medzi prevádzkovateľom hazardnej hry a jej účastníkom nie je spotrebiteľský
I. Čo sa týka prvých troch tiketov, žalobca minimálne dňa 13.09.2018, kedy mu žalovaný e-mailovým podaním oznámil, akým spôsobom a kde má reklamáciu uplatniť, nadobudol vedomosť o všetkých okolnostiach o tom, kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil a v akej výške a od tohto dňa začala žalobcovi plynúť subjektívna dvojročná premlčacia doba na uplatnenie bezdôvodného obohatenia proti žalovanému, ktorá uplynula dňom 13.03.2020.
II. Pri štvrtom tikete žalobca nadobudol vedomosť o všetkých okolnostiach o tom kto sa na jeho úkor bezdôvodne obohatil a v akej výške dňom, kedy mu žalovaný oznámil, že jeho stávková udalosť bola vyhodnotená ako nevýherná.
III. V danom prípade medzi stranami sporu nebola uzavretá spotrebiteľská zmluva, t. j. nejde o spotrebiteľský vzťah, nakoľko žalobca pri realizovaní vkladov na konkrétne kurzové stávky tieto nevykonával za účelom uspokojovania svojich osobných potrieb alebo potrieb svojej rodiny.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies