K začiatku plynutia premlčacej doby bolestného

Bolestné v zmysle § 2 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z. z. sa poskytuje za bolesti spôsobené poškodením na zdraví, jeho liečením alebo odstránením jeho následkov. Ide teda jednak o bolesť, ktorú poškodený cíti pri samotnom úraze, ako aj pri liečení a po ňom. Liečením sa však nerozumie iba doba, počas ktorej lekár poskytuje ošetrenie, ale aj doba medzi jednotlivými ošetreniami, teda doba od začiatku do skončenia liečenia. Napokon ide aj o bolesť, ktorou trpí poškodený, napr. pri rehabilitačnej starostlivosti. Až keď sa celý liečebný proces skončí, sú známe všetky okolnosti smerodajné pre stanovenie bolestného, a preto až vtedy začína plynúť premlčacia lehota, pokiaľ ide o právo na túto časť náhrady škody.

Spisová značka: 3 Cdo 661/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2017
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Poisťovníctvo / Sociálne poistenie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
náhrada škody / náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia
pôsobnosť zákona / časová pôsobnosť zákona
pracovný úraz
premlčanie / premlčacia doba



Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 208/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2015
6Co/37/2014 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2015
6 Cdo 348/2012
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
6Co/34/2011 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2012
7Cdo/26/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011
4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010
1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
Určenie konania podľa povahy veci (SP LXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.