K vzťahu s.r.o. a konateľa, ktorý nie je zároveň jej spoločníkom, ako k vzťahu dvoch blízkych osôb
I. V súdnej praxi badať snahu rozšíriť pojem blízkej osoby, a to pomocou analógie (§ 853 OZ) i na právnické osoby. Tak je tomu najmä pri aplikácii pojmu „blízka osoba“ vo vzťahu k prevodu spoluvlastníckeho podielu na blízku osobu. Avšak aj v takom prípade musí vzťah konajúceho subjektu a „blízkej osoby“ vykazovať určité vlastnosti. Možno tak uvažovať najmä v prípade, ak je fyzická osoba spoločníkom, členom alebo zamestnancom právnickej osoby alebo má k nej iný obdobný vzťah a súčasne sa jej pomery právnickej osoby podstatným spôsobom dotýkajú.
II. V prejednávanej veci z výpisu z obchodného registra, ktorý je verejne prístupný a zo zhodných tvrdení sporových strán v konaní odvolací súd zistil, že D. E. B. bol iba konateľom žalovaného a neboli prezentované žiadne iné skutočnosti, na základe ktorých by bolo možné dospieť k záveru, že by D. B. pociťoval ujmu žalovaného (a naopak) ako vlastnú. Pokiaľ teda súd prvej inštancie vyvodil záver o vzťahu žalovaného a D. E. B. ako blízkych osôb iba z tej skutočnosti, že D. E. B. bol konateľom žalovaného, tento záver nemá oporu v súdnej praxi, odvolací súd ho považuje za nesprávny.