K vymedzeniu postupovanej pohľadávky z hľadiska platnosti zmluvy o jej postúpení

I. Pre platnosť zmluvy o postúpení pohľadávky sa nevyžaduje, aby v zmluve bol aj odkaz na právny dôvod vzniku pohľadávky.

II. Vo všeobecnosti je možné prijať záver, že ak nemá postupca voči dlžníkovi v čase postúpenia inú pohľadávku s predmetom plnenia rovnakého druhu, potom treba vychádzať z toho, že postúpenie je dostatočne identifikované aj vtedy, ak pohľadávku vymedzuje len údaj o osobe dlžníka a predmetu plnenia. Pre vymedzenie určitosti stačí aj odkaz na príslušnú zmluvu.

Spisová značka: 7Co/203/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: záväzkové právo / postúpenie pohľadávky



Rozhodnutia zodpovedajúce zvolenému filtru neboli nájdené.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.