K vymedzeniu litispendencie a k povahe nariadenia zhabania zvierat podľa § 14 ods. 2 písm. b) zákona č. 39/2007 Z.z. z hľadiska napadnuteľnosti podľa SSP

I. Totožnosť veci (litispendencia) je v daná totožnosťou účastníkov konania a identickým predmetom konania (napadnutým rozhodnutím alebo opatrením). Súčasne však totožnosť vecí, ako neodstrániteľná prekážka konania, nie je daná v prípade, ak žalobca rozdielnymi žalobami napáda rovnaké rozhodnutie (opatrenie). V prípade podania žalôb rôznych typov s totožnými účastníkmi konania a s totožným predmetom súdneho prieskumu môže iba jedna z nich viesť k meritórnemu posúdeniu veci.

II. Iný zásah orgánu verejnej správy Správny súdny poriadok v citovanom ustanovení § 3 ods. 1 písm. e) definuje ako faktický postup vykonaný pri plnení úloh v oblasti verejnej správy. Na rozdiel od rozhodnutia alebo opatrenia má iný zásah orgánu verejnej správy čisto faktickú povahu, čiže neprebehlo pri ňom žiadne formalizované administratívne konanie a je výsledkom okamžitého (bezprostredného) uplatnenia oprávnenia orgánu verejnej správy na mieste samom. Opätovne však musí ísť o oprávnenie týkajúce sa zákonom ustanovenej pôsobnosti (plnenia úloh) orgánu verejnej správy v oblasti verejnej správy. Z uvedeného potom vyplýva, že oprávnenie veterinárneho inšpektora podľa § 14 ods. 2 písm. b) zákona č. 39/2007 Z. z. nariadiť zhabanie zvierat, ak si to okolnosti prípadu vyžadujú, má povahu iného zásahu v zmysle § 3 ods. 1 písm. e) zákona č. 162/2015 Z. z..